COP28: Най-накрая сделка
Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин за морални пари. Регистрирайте се тук, с цел да получавате бюлетина напряко във входящата ви поща.
Посетете нашия център за морални пари за всички най-нови ESG вести, отзиви и разбори от целия FT
Здравейте от Дубай. След две поредни нощи на интензивни договаряния, траяли до ранните часове, COP28 завърши със договорка.
„ Глобалният обзор “, контрактуван тук, се раздели със срамната некадърност на предходните конференции на Организация на обединените нации за климата да заявят намерено би трябвало да се отдалечат от изкопаемите горива. Президентът на COP Султан ал-Джабер, който получи големи рецензии за спора си на ползи като основен изпълнителен шеф на огромна петролна компания, заслужава самопризнание за това, че убеди огромните производители на нефт, изключително Саудитска Арабия, да поддържат тази договорка.
И въпреки всичко това съглашение оставя голямо количество работа за извършване. И за някои очи този COP е следващ неуспех, като се има поради, че към момента нямаме явен път към края на потреблението на изкопаеми горива.
Това обръщение беше изречено на заключителната пленарна сесия от Ан Расмусен, водещ договарящ за Самоа, която се оплака, че тя и други представители на дребните островни страни към момента са обсъждали отвън залата, когато съглашението е било утвърдено. „ Виждаме литания от малки врати “, сподели тя. „ Не можем да си позволим да се върнем на нашите острови със известието, че този развой ни е провалил. “ — Саймън Мънди
Нашите основни заключения от COP28
Слонът в стаята е назова най-сетне
За доста наблюдаващи на COP28 изказванието, че би трябвало да се отдалечим от изкопаемите горива, с цел да се оправим с изменението на климата, ще наподобява като изказване за очевидното кървене. Това е заслужено мнение, заради което неуспехът да се каже това в 27-те предходни COPs беше толкоз впечатляващ — и за какво езикът на изкопаемите горива в този текст е значим.
Много страни, в това число Европейски Съюз и Алианса на дребните островни страни, настоя на COP28 за ангажимент за „ последователно унищожаване “ на изкопаемите горива. Този термин не влезе в текста. Вместо това той прикани нациите да допринесат за:
Преход от изкопаеми горива в енергийните системи по обективен, проведен и обективен метод, ускорявайки дейностите в това сериозно десетилетие, тъй че да реализираме чиста нула до 2050 година в сходство с науката.
Някои анализатори показаха мощно отчаяние от този език, като споделиха, че за разлика от „ последователно унищожаване “, той не не значи безусловно, че потреблението на изкопаеми горива е на път да се сведе до нула. Още по-малко този текст дава явен краен период за прекъсване на потреблението на изкопаеми горива. Но „ прекосяването от “ към момента наподобява малко по-силно от „ намаляването “ или „ последователното понижаване “, които бяха други предлагани варианти.
Също по този начин е удивително, че тази уговорка приказва за отдалечаване от изкопаемите горива в енергетиката системи като цяло, а освен „ неотслабена “ приложимост. Последната фраза би означавала, че няма потребност да се откажете от изкопаемите горива, при изискване че употребявате технология за хващане на въглерод.
Но има доста малки врати
Улавянето на въглерод се появява в идната уговорка обаче като една от екологичните технологии, които страните се предизвикват да „ форсират “ – нещо, което ще загрижи тези, които се тормозят, че това ще помогне за поддържане на промишлеността за изкопаеми горива.
Езикът, контрактуван на COP26 за „ ускорение на напъните за последователно понижаване на силата от въглища без ниска мощ “, оцелява неизменен, макар напъните тук за подсилване на формулировката към най-замърсяващото изкопаемо гориво.
Друга уговорка, която има провокира известно стеснение е изказванието, „ че преходните горива могат да играят роля за улеснение на енергийния преход, като в същото време подсигуряват енергийна сигурност “. Това е явна отпратка към изкопаемия газ, който се показва от бранителите като по-малко замърсяваща опция на въглищата.
Текстът вкарва своя език по отношение на енергийните системи, като споделя, че страните могат да вземат поради „ другите си национални условия, пътища и подходи “ — дефиниция, която някои държавни управления може да употребяват, с цел да упорстват за еластичност във връзка с отговорностите си.
Развитите страни имат доста какво да създадат във финансирането на климата
На пленарната полемика, на която договорката беше утвърдена, поредност от разрастващи се народи подчертаха незабавната нужда богатите страни да дават повече поддръжка за финансирането на климата.
Глобалната равносметка имаше някакъв порядъчен език за мащаба на това предизвикателство. Той предизвестява за „ възходящата бездна “ сред финансирането, от което разрастващите се страни се нуждаят, с цел да финансират своите отговорности, свързани с климата, и поддръжката, която са си обезпечили до момента. Техните финансови потребности за адаптиране се правят оценка на $215-387 милиарда годишно през това десетилетие, предизвести изданието.
Въпреки че признава, че финансирането за адаптиране „ ще би трябвало да бъде доста увеличено “ след удвояването (от 2019 година равнища, до 2025 г.), което към този момент е контрактувано, текстът съдържаше къси детайлности за това по какъв начин ще бъде реализирано това.
По сходен метод, до момента в който текстът приветства първото финансиране, предоставено за новия фонд за загуба на климата и вреди, тези задължения — възлизащи на по-малко от $1 милиард — съставляват „ първична първоначална вноска “, както сподели Саймън Стийл, изпълнителен секретар на Рамковата спогодба на Организация на обединените нации по изменението на климата, сподели пред кореспонденти през днешния ден.
Огромно нарастване на финансирането за е нужна и нисковъглеродна сила. Една от основните победи за президента на COP28 Султан ал-Джабер беше съглашението тук за утрояване на потенциала за възобновима сила в международен мащаб и удвояване на междинния % на усъвършенствания на енергийната успеваемост до 2030 година
Текстът ясно демонстрира, че финансирането на климата — както за ограничение на изменението на климата, по този начин и за реагиране на неговите въздействия — ще „ би трябвало да се усили неведнъж “. дейности в региона на климата “. Интересното е, че той уточни данъчното облагане като един от „ новите и новаторски източници на финансиране “, които държавните управления би трябвало да проучат – обещаваща област, както подчертахме предходната седмица.
Попълването на тези пропуски във финансирането на климата ще бъде на върха от дневния ред на идната година COP29 в Баку, Азербайджан. Подготовката за събитието би трябвало да стартира през днешния ден. (Саймън Мънди)
Цитат на деня
„ Този резултат отразява най-ниската допустима упоритост, която бихме могли да приемем, а не това, което знам, съгласно най-хубавата налична просвета, е належащо за незабавно справяне с климатичната рецесия. “
— Мадлен Диуф Сар, ръководител на Групата на най-слабо развитите страни
Интелигентно четене
Правилата за издаване на разрешителни възпират зелените вложения в Съединени американски щати, написа Брук Мастърс.
Препоръчани бюлетини за вас
FT Asset Management — Вътрешната история за моторите и търсачите зад промишленост за няколко трилиона долари. Регистрирайте се тук
Източник на сила — Основни енергийни вести, разбори и вътрешно разузнаване. Регистрирайте се тук